МЕТОДИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ

 

 

 

 

 

Методический материал в помощь метрологам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

1998


Настоящий методический материал содержит сведения об основных вопросах разработки и аттестации методик выполнения измерений на основе анализа текста ГОСТ Р 8.563-96.

Составитель Н.П. Миф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В 1972 г. был утвержден ГОСТ 8.010-72 "ГСИ. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений" и с этого времени в числе метрологических понятий появилась методика выпол­нения измерений (МВИ). В этот же период стало внедряться важное для метрологов понятие "единство измерений".

Введение в метрологическую практику МВИ было вызвано объектив­ными причинами. Для обеспечения единства измерений недостаточно иметь поверенные средства измерений. Ведь погрешность измерений может содержать в качестве составляющих погрешности метода и вно­симые оператором; на погрешность измерений существенно влияют ус­ловия эксплуатации средств измерений.

В результате работ в области МВИ появились методические докумен­ты и стандарты МВИ, начались работы по аттестации МВИ. Эти работы нашли отражение в отраслевых программах метрологического обеспе­чения.

В 1993 г. был принят Закон Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений", статьи 9, 11 и 17 которого включают положения, относящиеся к МВИ. Упомянутый Закон выдвинул ряд новых требова­ний к МВИ. В этой связи выявилась необходимость разработки государ­ственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 8.563-96 "ГСИ. Методики выполнения измерений" взамен Правил по метрологии ПР 50.2.001-94 "Правила применения межгосударственного стандарта ГОСТ 8.010-90 ГСИ. Методики выполнения измерений на территории Российской Федерации".

Постановлением Госстандарта от 23.05.96 N 329 ГОСТ Р 8.563-96 введен в действие с 1 июля 1997 г. Этим же Постановлением ГОСТ 8.010-90 на территории Российской Федерации утратил силу с 1 июля 1997г.

Требования ГОСТ Р 8.563-96 распространяются на вновь разрабаты­ваемые и пересматриваемые МВИ, в т.ч. на методики количественного химического анализа (МКХА). Документы на МВИ, разработанные до введения в действие стандарта, остаются в силе вплоть до их пересмотра.

Стандарт не распространяется на МВИ, характеристики погрешности измерений по которым определяют в процессе или после их применения. Это вызвано тем, что погрешность измерений по таким МВИ не может быть определена до их применения и, таким образом, они не могут быть аттестованы до их использования. Подобные МВИ применяют в науч­ных исследованиях, при проведении экспериментов и в других случаях, когда имеют место "разовые" процедуры измерений. Порядок разработ­ки, применения и требования к указанным МВИ определяют ведомства или организации, разрабатывающие и применяющие эти МВИ. Для таких МВИ целесообразно разработать ведомственные нормативные или рекомендательные документы, регламентирующие требования и условия применения.

Если подобные МВИ будут применяться достаточно часто, то их необ­ходимо переработать таким образом, чтобы имелась возможность оце­нивать погрешность измерений до использования и аттестовать в соот­ветствии с требованиями ГОСТ Р 8.563-96.

1. ПОРЯДОК ВНЕДРЕНИЯ ГОСТ Р 8.563-96

Организации и предприятия до даты введения в действие стандарта должны составить перечни документов на МВИ, применяемые в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзо­ра в данной организации и на данном предприятии. Рекомендуемая форма перечня документов приведена ниже.

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ

документов на МВИ, применяемых в сфере распространения государственного метрологического контроля и надзора

на ___________________________________________

обозначение или наименование предприятия

 

NN

п/п

 

 

 

Обозначение и

наименование

документа, в

котором регламентирована МВИ

 

Наименование

МВИ или

измеряемой

величины

 

 

Назначение

МВИ

 

 

 

Цех,

участок,

технологический

процесс

 

Отметка об

аттестации

МВИ, дата

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

МИ 2153 ГСИ.

Плотность нефти

при учетно-расходных операциях.

Методика выполнения измерений

 

Плотность

нефти

 

 

 

 

 

Расчетные операции с

потреби-

телями

 

 

Товарный

склад

 

 

 

 

 

Свидетельство об аттестации

N21

от 06. 11. 94

 

 

15

 

 

 

 

 

 

Технические

условия N ХХХХ

на сплав ZZZZZ

п. 5.3.2. Контроль

характеристик

сплава

 

Коэрцетивная

сила по

намагни-

ченности

 

 

 

Контроль

готовой

продукции

 

 

Цех 5,

участок

термообработки

 

 

 

Аттестована

14.03.95

 

 

 

 

 

Большинство документов на МВИ, действовавших до даты введения в действие ГОСТ 8.563-96, не удовлетворяют требованиям этого стандар­та. Поэтому организации и предприятия, применяющие МВИ, исполь­зуемые в сферах, распространения государственного метрологического контроля и надзора, должны иметь планы (графики) отмены и пересмот­ра документов на МВИ, не удовлетворяющих требованиям стандарта. В планы (графики) пересмотра или отмены, аттестации МВИ в пер­вую очередь включаются документы на МВИ, предназначенные для широкого применения или МВИ ограниченного применения для выпол­нения измерений наиболее ответственных параметров.

Кроме того, в этих планах (графиках) должно быть предусмотрено проведение аттестации и, в необходимых случаях, стандартизация МВИ. Целесообразно также включать в планы (графики) подготовку специалистов предприятий, которые будут проводить аттестацию МВИ.

Если предполагается аттестация МВИ, используемых на других пред­приятиях или в сферах распространения государственного метрологиче­ского контроля и надзора, то необходимо запланировать соответствую­щие мероприятия для осуществления аккредитации метрологических служб на право проведения аттестации МВИ.

2. МВИ И ДОКУМЕНТЫ НА МВИ

МВИ - совокупность операций и правил, выполнение которых обеспе­чивает получение результатов измерений с известной погрешностью. Получение результатов измерений с известной погрешностью или с погрешностью, не превышающей допускаемых пределов (норм точности измерений), является одним из важнейших условий обеспечения един­ства измерений.

Таким образом, МВИ, отвечающие современным требованиям, игра­ют решающую роль в обеспечении единства измерений.

Как видно из определения под МВИ понимают технологический про­цесс измерений. Поэтому не следует смешивать МВИ и документ на МВИ.

Не все МВИ описаны или регламентированы документом на МВИ. Для измерений давления с помощью показывающих манометров, электри­ческих величин щитовыми приборами, линейно-угловых и многих дру­гих величин с помощью простых средств измерений не требуются доку­ментированные МВИ.

В этих случаях достаточны лишь указания в конструкторской, техно­логической или проектной документации типов и основных метрологи­ческих характеристик средств измерений.

Такое же положение имеет место при выполнении многих измерений с помощью автоматических средств измерений и измерительных кана­лов ИИС и АСУ ТП. В этих случаях МВИ реализуются алгоритмами и программными средствами, "заложенными" в эти технические средства и не требуют регламентации как измерительного процесса в документах на МВИ.

Необходимость регламентации МВИ в соответствующем документе устанавливает разработчик конструкторской, технологической или проектной документации. Изложение МВИ в документе может потре­бовать заказчик (потребитель) при разработке продукции или объекта, о чем целесообразно указывать в техническом задании на разработку.

 

3. РАЗРАБОТКА МВИ

Процедура разработки МВИ, включающая экспертизу, аттестацию и стандартизацию МВИ, в общем виде показана на схеме рис.1.

Рис. 1

Разработка, согласование и утверждение технического задания (ТЗ) на разработку МВИ осуществляется в случаях, когда предполагается регламентировать МВИ в отдельном документе. Если МВИ предполага­ется регламентировать в разделе (пункте) документа на продукцию (технологический процесс и т.п.), то в ТЗ на разработку продукции целесообразно включить соответствующие требования к МВИ.

Как минимум в таких ТЗ необходимо указать требования к точности измерений либо требования к достоверности измерительного контроля или погрешности результатов испытаний, исходя из которых известны­ми способами могут быть установлены пределы допускаемых значений характеристик погрешности измерений.

Типичные требования на разработку МВИ, которые целесообразно включить в ТЗ, приведены в ГОСТ Р 8.563-96 (п.5.1). В их числе следу­ющие:

- назначение МВИ, из которого можно установить возможность ис­пользования МВИ в сферах распространения государственного метроло­гического контроля и надзора;

- пределы измерений;

- пределы допускаемой погрешности измерений;

- характеристики объекта измерений (например, температура жидко­сти, давление или уровень которой измеряется);

- условия измерений (температура, влажность, давление окружающе­го воздуха, характеристики источника питания средств измерений, на­личие внешних электромагнитных полей, вибрация в местах установки средств измерений и др.);

- вид индикации и формы регистрации результатов измерений;

- требования к автоматизации измерительных процедур;

- требования к обеспечению безопасности выполнения работ;

- другие требования в соответствии со спецификой МВИ.

Немаловажную роль для разработки МВИ играют исходные данные. Основные исходные данные указываются в ТЗ на разработку. Если ТЗ по каким-либо причинам отсутствует, то для разработки МВИ необхо­димы исходные данные, приведенные выше. В дополнение к этому могут потребоваться следующие сведения:

- наличие у пользователя МВИ средств измерений, в том числе утвер­жденных типов, других технических средств, в том числе средств вычис­лительной техники, которые могут быть использованы при измерениях;

- наличие эталонов для поверки (калибровки) средств измерений, которые могут быть использованы в МВИ;

- квалификация операторов, выполняющих измерения;

- другие данные в соответствии со спецификой МВИ.

При разработке МВИ одним из основных исходных требований явля­ется требование к точности измерений. В ряде нормативных документов приводятся требования к точности измерений в наиболее распростра­ненных технологических процессах. Так в машиностроении действует ГОСТ 8.051-81 "ГСИ. Погрешности, допускаемые при измерении ли­нейных размеров до 500 мм"; в теплоэнергетике применяют РД 34.11.321-88 "Нормы точности измерений технологических параметров тепловых электростанций".

Однако, часто такие требования в явном виде отсутствуют и их необ­ходимо установить, исходя из требований к достоверности измеритель­ного контроля или погрешности результатов испытаний, требований к другим результатам реализации информационных и управляющих функций системы управления либо к самому объекту контроля (напри­мер, к точности вычисления технико-экономических показателей).

Связи погрешности измерений с характеристиками достоверности контроля и погрешностью испытаний рассмотрены в Методических ука­заниях МИ 1317-86 "ГСИ. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испыта­ниях образцов продукции и контроле их параметров".

Наиболее часто на практике в качестве исходных данных для установ­ления требований к точности измерений при контроле используют до­пуск на контролируемый параметр. Считается удовлетворительным со­отношение между пределом погрешности измерений и границей сим­метричного поля допуска 1:5, в ряде случаев 1:4. При соотношении 1:3 вводится контрольный (суженный) допуск на контролируемый пара­метр.

Требования к точности измерений устанавливают в виде пределов допускаемых значений характеристик абсолютной или относительной погрешности измерений. Форма приведенной погрешности измерений не используется (эта одна из форм выражения погрешности средств измерений).

Наиболее распространенным способом выражения требований к точ­ности измерений являются границы допускаемого интервала, в котором с заданной вероятностью Р должна находиться погрешность измерений.

Если границы симметричны, то перед их одним числовым значением ставятся знаки плюс-минус. Если заданное значение вероятности равно единице (Р = 1), то в качестве требований к точности измерений исполь­зуются пределы допускаемых значений погрешности измерений, при этом вероятность Р = 1 не указывается.

Другие способы выражения требований к точности измерений в зави­симости от использования результатов измерений приведены в Методи­ческих указаниях МИ 1317-86.

Одним из этапов разработки МВИ является выбор или разработка метода и средств измерений.

В ряде технических документов приводятся рекомендации по приме­нению средств измерений в некоторых технологических процессах. Так в машиностроении действует РД 50-98-86 "Выбор универсальных средств измерений линейных размеров до 500 мм (по применению ГОСТ 8.051-81)".

Если для разработки конкретных МВИ такие документы отсутствуют, то выбор метода и средств измерений представляет собой многовариан­тную задачу. Ее рациональное решение соответствует минимальным затратам на измерения, включая затраты на метрологическое обслужи­вание средств измерений, при условии выполнения заданных требова­ний к МВИ, в т.ч. требований к точности измерений.

Обычно эта задача решается итерационным путем. Предварительно выбирают метод и средства измерений, которые могут быть применены в заданных условиях, т.е. метод и средства измерений заведомо удовлет­воряют всем заданным требованиям (точность измерений предполага­ется удовлетворительной). Далее производится оценивание погрешно­сти измерений. Обычно предварительный этап оценивания погрешности измерений выполняется расчетным способом.

Если оцененные характеристики погрешности измерений не превы­шают допускаемых пределов и незначительно меньше этих пределов, то погрешность измерений считается удовлетворительной и ее характери­стики приписываются данной МВИ.

Если оцененные характеристики погрешности измерений существен­но меньше допускаемых пределов (например, граница погрешности со­ставляет менее 0,5 предела допускаемых значений), то выбранные ме­тод и средства измерений нерациональны по экономическим соображе­ниям. В этом случае целесообразно выбрать менее точные метод и сред­ства измерений, если затраты на измерения, включая затраты на мет­рологическое обслуживание этих средств измерений, существенно меньше, чем в предварительном варианте. Далее производят новое оце­нивание погрешности измерений и, если оцененные характеристики погрешности несущественно меньше пределов допускаемых значений, то выбор метода и средств измерений можно считать законченным.

Если при первом или последующих оцениваниях характеристики по­грешности превышают пределы допускаемых значений, то необходимо выбрать более точные метод и средства измерений и произвести приве­денные выше операции до тех пор, пока погрешность измерений не станет несущественно меньше пределов допускаемых значений.

При разработке МВИ целесообразно пользоваться Рекомендацией МИ 1967-89 "ГСИ. Выбор методов и средств измерений при разработке ме­тодик выполнения измерений. Общие положения".

Необходимо помнить, что в МВИ, используемых в сферах распростра­нения государственного метрологического контроля и надзора, а также для контроля состояния сложных технических систем, должны приме­няться средства измерений, типы которых утверждены в соответствии с Правилами по метрологии ПР 50.2.009-94 "ГСИ. Порядок проведения испытаний и утверждения типа средств измерений".

Для выбора таких средств измерений целесообразно использовать публикации "Новые средства измерений, допущенные к серийному про­изводству в СССР и ввозу партиями из-за рубежа". ВНИИМС, 1991, выпуски 1, 2 и 3, а также сообщения в журнале "Измерительная техни­ка" об утвержденных типах средств измерений (начиная с 1991 г.).

Если в методиках количественного химического анализа (МКХА) пре­дусматривается градуировка средств измерений с помощью стандарт­ных образцов или аттестованных смесей, то их применение должно отвечать правилам, указанным в ГОСТ 8.315-91 "ГСИ. Стандартные образцы. Основные положения. Порядок разработки, аттестации, ут­верждения; регистрации и применения" и Рекомендации МИ 2334-95 "ГСИ. Аттестованные смеси. Порядок разработки, аттестации и приме­нения".

Необходимым и обычно наиболее сложным этапом является оценива­ние погрешности измерений. Оценивание погрешности измерений на­чинают с анализа возможных источников и составляющих погрешности измерений. Типичные источники и составляющие погрешности измерений приведены в приложении "А" ГОСТ Р 8.563. Следует обратить внимание на возможность наличия методических составляющих по­грешности при косвенных методах измерений.

Необходимо иметь в виду, что характеристики погрешности измере­ний могут быть приписаны измерениям, выполняемым по регламенти­рованным методикам выполнения измерений. Приписанная характери­стика погрешности измерений - характеристика погрешности любого результата совокупности измерений, полученного при соблюдении тре­бований и правил данной методики.

Кроме того, характеристики погрешности измерений могут указы­ваться для конкретного экспериментально полученного результата из­мерений (статистическая оценка характеристики погрешности измере­ний). Приписанные значения и статистические расценки погрешности не следует смешивать с нормами точности измерений, т.к. методы их уста­новления и использование разные.

После анализа возможных источников и составляющих погрешности измерений производят выбор расчетной, экспериментальной или расчетно-экспериментальной процедуры оценивания погрешности измере­ний.

Расчетные методы оценивания погрешности измерений используют в тех случаях, когда нет условий для применения экспериментальных методов. Чем полнее и конкретнее исходные данные, тем точнее резуль­таты расчета погрешности измерений, тем ближе расчетные характери­стики погрешности измерений к действительным характеристикам.

Корректные методы расчета погрешности измерений требуют подроб­ной исходной информации о характеристиках случайных и системати­ческих составляющих погрешностей средств измерений и вспомогатель­ных устройств, о частотных спектрах измеряемой и внешних влияющих величин. Такими сведениями в большинстве случаев разработчики МВИ не располагают. Ограниченная исходная информация приводит к определенной неточности результатов расчета погрешности измерений.

К расчетным методам оценивания погрешности измерений относится и имитационное моделирование разброса или нестабильности метроло­гических характеристик средств измерений, влияния внешних факто­ров и динамики изменений измеряемой величины на погрешность изме­рений.

Экспериментальные методы оценивания погрешности измерений применяются при выполнении следующих условий:

- имеются средства измерений измеряемой величины с погрешностью, которую можно считать несущественной в реальных условиях экспери­мента по оцениванию погрешности измерений;

- имеется возможность создать все существенные комбинации внеш­них влияющих величин и значений самой измеряемой величины, харак­терные для разрабатываемой МВИ.

В результате эксперимента получают "статистические оценки" по­грешности измерений или ее составляющих, относящиеся к конкретным объекту измерений, экземплярам средств измерений, значениям внеш­них влияющих величин и т.п.. Чтобы получить "приписанные" значения характеристик погрешности измерений, экспериментальные исследова­ния погрешности необходимо осуществлять на представительной выбор­ке объектов, средств и условий измерений.

Обычно прямое экспериментальное оценивание погрешности измере­ний в реальных (производственных) условиях измерений практически неосуществимо из-за недоступности точки отбора информации об изме­ряемой величине (входа датчика), отсутствия средств измерений необ­ходимой точности, способных работать в этих условиях, и других огра­ничений. В производственных условиях экспериментальным способом можно оценить погрешность лишь части измерительного канала, т.е. некоторые составляющие погрешности измерений.

Необходимо также иметь в виду, что экспериментальное оценивание погрешности измерений и ее составляющих дает также приближенные результаты из-за невозможности полностью выполнить приведенные выше условия.

Наиболее рациональной процедурой оценивание погрешности изме­рений при разработке большинства МВИ является расчетно-экспериментальная процедура. Эта процедура заключается в расчетном или экспериментальном оценивании составляющих погрешности измере­ний и дальнейшем расчетном суммировании этих составляющих. Экс­периментальными методами оцениваются те составляющие погрешно­сти измерений, для которых могут быть выполнены указанные выше условия.

Рациональный алгоритм процедуры расчетно-экспериментального оценивания погрешности измерений приведен в Рекомендации МИ 2232-92 "ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Оценивание погрешности измерений при ограниченной исходной информации". При оценивании погрешно­сти результатов количественного химического анализа целесообразно использовать Рекомендацию МИ 2336-95 "ГСИ. Характеристики по­грешности результатов количественного химического анализа. Алго­ритм оценивания". В приложении Б ГОСТ Р 8.563 приведены типичные способы оценивания характеристик погрешности измерений по МКХА.

В ряде случаев при использовании результатов измерений возможно использование некоторых способов уменьшения погрешности измере­ний.

Типичные способы уменьшения погрешности измерений:

- внесение в результаты измерений поправок (если систематическая составляющая существенна и незначительно изменяется в течение ин­тервала времени действия поправки);

- использование среднего значения результатов многократных измерений (при существенной случайной составляющей погрешности).

Последний способ применяется при относительно высокочастотной случайной составляющей погрешности измерений, когда погрешности результатов однократных измерений могут считаться независимыми (слабо коррелированными). Например, первый способ применим при измерениях температуры с помощью термопар, когда их погрешности составляют основную часть погрешности измерений. Погрешности тер­мопар после года их эксплуатации изменяются очень медленно. Поэто­му для повышения точности в результаты измерений целесообразно вводить поправки на отклонения от номинальных характеристик конк­ретных термопар. Эти поправки могут быть получены при их периоди­ческих поверках (калибровках).

В разрабатываемые МВИ целесообразно включить методы оператив­ного контроля точности измерений. Методы оперативного контроля точ­ности получаемых результатов измерений обычно применяют в МКХА. Для этого контроля используются характеристики погрешности или ее составляющих. Процедуры оперативного контроля в МКХА разрабаты­вают по Рекомендации МИ 2335-95 "ГСИ. Внутренний контроль каче­ства результатов количественного химического анализа".

Оперативный контроль нарушений точности результатов измерений в автоматизированных системах может осуществляться с помощью кос­венных показателей:

- по результатам тестирования автоматизированных систем управле­ния или их подсистем;

- по невязкам в балансе материальных и энергетических потоков в системах трубопроводов или сетях;

- по расхождениям показаний дублирующих приборов;

- по выходу измеренных значений параметров за установленные гра­ницы при нормальном протекании технологического процесса, что мо­жет фиксироваться средствами измерений других параметров;

- по превышению скорости изменения результатов измерений макси­мально физически возможной скорости изменения параметра.

Выбор или разработка методов и средств поверки (калибровки) средств измерений осуществляется, если для используемых в МВИ (МКХА) средств измерений отсутствуют нормативные или рекомендательные документы на методы и средства поверки. Для этих целей может быть использован "Автоматизированный указатель комплектов средств по­верки" (АИС "Указатель КСП"), разработанный ВНИИМС.

При разработке методов и средств поверки необходимо обеспечить их "привязку" к поверочной схеме в данном виде измерений.

Если типы используемых в МВИ средств измерений не утверждены и не внесены в Государственный реестр средств измерений, то необходимо провести испытания этих средств измерений в соответствии с Правила­ми ПР 50.2.009-94 "ГСИ. Порядок проведения испытаний и утвержде­ния типа средств измерений". Указанное положение относится к МВИ, применяемым в сферах распространения государственного метрологи­ческого контроля и надзора.

Завершающим этапом является разработка, экспертиза и утвержде­ние документа на МВИ.

Виды документов на МВИ и основные требования к ним приведены в ГОСТ Р 8.563 (п.4.2); рекомендации по построению и изложению от­дельных документов на МВИ приведены в приложении В. Эти рекомен­дации могут быть использованы при изложении МВИ в разделах или частях общего документа (в разделе ТУ, стандарта, конструкторского или технологического документа).

Положения, изложенные в документе на МВИ, должны обеспечивать при их соблюдении выполнение требований к погрешности измерений и другим регламентированным характеристикам МВИ. В документе на МВИ вместо требований к погрешности измерений могут быть указаны приписанные характеристики погрешности измерений.

Часть МВИ регламентируют в стандартах. Стандартизация МВИ осу­ществляется в соответствии с положениями государственной системы стандартизации Российской Федерации (ГОСТ Р 1) и требованиями ГОСТ Р 8.563. После окончания разработки государственного стандарта в пояснительной записке к комплекту документов, представляемых в Госстандарт России для утверждения стандарта, должны указываться выводы по результатам проведенных исследований, аттестации или экс­пертизы МВИ. Эти сведения проверяются НИИ Госстандарта, подготав­ливающим проект стандарта к утверждению, на соответствие МВИ предъявляемым требованиям.

 

4. МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТОВ НА МВИ

 

Метрологическая экспертиза МВИ - это анализ и оценка выбора мето­дов и средств измерений, операций и правил проведения измерений и обработки их результатов с целью установления соответствия МВИ предъявляемым метрологическим требованиям.

К документам на МВИ, которые подвергаются обязательной метро­логической экспертизе, относятся следующие.

Проекты государственных стандартов, в которых излагаются МВИ, предназначенные для применения в сферах распространения государст­венного метрологического контроля и надзора, должны подвергаться метрологической экспертизе в государственных научных метрологиче­ских центрах (ГНМЦ). Данная экспертиза не проводится, если ГНМЦ ранее аттестовал стандартизуемую МВИ.

Другие документы на МВИ, применяемые в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора, подвергают метрологической экспертизе в ГНМЦ по согласованию между Госстан­дартом и ведомствами либо предприятием и ГНМЦ.

Документы на МВИ, предназначенные для применения в Вооружен­ных Силах Российской Федерации и других войсках, подлежат метро­логической экспертизе в 32 ГНИИИ Минобороны России.

Документы на МВИ, не используемые в сферах распространения го­сударственного метрологического контроля и надзора, подвергают мет­рологической экспертизе в порядке, установленном в ведомстве или на предприятии.

При проведении метрологической экспертизы документов на МВИ целесообразно использовать Рекомендацию МИ 2267-93 "ГСИ. Обеспе­чение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации".

 

5. АТТЕСТАЦИЯ МВИ

 

Аттестация МВИ - это процедура установления и подтверждения со­ответствия МВИ предъявляемым к ней метрологическим требованиям. Необходимо отличать аттестацию от метрологических исследований МВИ. В результате метрологических исследований устанавливаются метрологические характеристики, а при аттестации на основе результа­тов исследований делается вывод о соответствии МВИ заданным требо­ваниям или приписанным характеристикам (регламентированным в до­кументе на МВИ).

Аттестации подвергаются в обязательном порядке МВИ, применяе­мые в сферах распространения государственного метрологического кон­троля и надзора; а также для контроля состояния сложных технических систем, на которые распространяется ГОСТ Р 22.2.04-94, регламенти­рованные в документе на МВИ. Согласно ГОСТ Р 22.2.04 сложной тех­нической системой считается техническая система (объект), представ­ляющий собой совокупность взаимодействующих, функционально не­зависимых подсистем, предназначенных для достижения общей (конк­ретной) цели.

Аттестация МВИ, применяемых вне сфер распространения государст­венного метрологического контроля и надзора, производится в порядке, установленном в ведомстве или на предприятии. Необходимость атте­стации таких МВИ может определяться заказчиком или указываться в техническом задании на разработку объекта (МВИ).

Аттестацию МВИ, применяемых в сферах распространения государ­ственного метрологического контроля и надзора, осуществляют:

- государственные научные метрологические центры;

- органы государственной метрологической службы;

- метрологические службы и иные организационные структуры, по обеспечению единства измерений, аккредитованные на право выполне­ния аттестации МВИ.

Аттестацию МВИ, применяемых вне сфер распространения государ­ственного метрологического контроля и надзора, осуществляют:

- государственные научные метрологические центры;

- органы государственной метрологической службы;

- метрологические службы и иные организационные структуры по обеспечению единства измерений предприятий (организаций), разраба­тывающих или применяющих МВИ.

Если метрологическая служба (структура) выполняет аттестацию МВИ, применяемую на других предприятиях, то эта метрологическая служба должна быть аккредитована на право выполнения аттестации МВИ.

Аккредитация метрологических служб (структур) предприятий и ор­ганизаций осуществляется в соответствии с Правилами по метрологии ПР 50.2.013-94 "ГСИ. Порядок аккредитации метрологических служб юридических лиц".

Основные процедуры аттестации МВИ состоят в следующем. На атте­стацию МВИ представляют:

- исходные требования (техническое задание) на разработку МВИ, в том числе требования к точности измерений и условиям измерений;

-документ (проект документа) на МВИ;

- программу и результаты экспериментального или расчетного оцени­вания характеристик погрешности измерений, если оно проводилось при разработке МВИ.

Аттестация МВИ осуществляется путем метрологической экспертизы документации, теоретических или экспериментальных исследований МВИ. Выбор способа аттестации определяется сложностью МВИ и опы­том аттестации аналогичных МВИ.

При экспертизе документа на МВИ целесообразно проанализировать объект измерений с целью определения, насколько назначение МВИ и измеряемая величина соответствуют задаче контроля (управления) объекта (контролируемому параметру). Результаты анализа использу­ют при необходимости для уточнения назначения МВИ и формулировки измеряемой величины.

Экспертиза документа на МВИ включает оценивание полноты и чет­кости требований к условиям измерений. При этом может возникнуть необходимость ограничения области применения МВИ.

При экспертизе документа на МВИ, которая будет использоваться в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора, а также для контроля состояния сложных технических сис­тем, необходимо проверить утверждение типов средств измерений. Та­кая проверка может быть осуществлена по Государственному реестру средств измерений, который находится во ВНИИМС Госстандарта Рос­сии.

В части средств измерений анализируется полнота и обоснованность требований к метрологическим характеристикам.

Если представлены расчеты или результаты экспериментального оце­нивания погрешности измерений, то эти материалы подвергают анализу с целью учета всех существенных факторов, влияющих на погрешность измерений, и определения корректности методов ее оценивания.

Теоретические и экспериментальные исследования МВИ в большей своей части заключаются в оценивании погрешности измерений.

При положительных результатах экспертизы или исследований МВИ документ на МВИ утверждают в установленном порядке. Об аттестации МВИ, изложенной в отдельном документе, в этом документе указыва­ется:

 

******

"МВИ аттестована, ________________ (дата)"

 

***** - обозначение или наименование предприятия, метрологическая служба которого осуществила аттестацию МВИ, либо государственного научного метрологического центра или органа Государственной метро­логической службы, выполнившего аттестацию МВИ.

Если несколько МВИ изложены в разделах или частях общего доку­мента, то об аттестации МВИ в этом документе указывается:

******

"МВИ (п.п..,...) аттестованы, ________________ (дата)"

 

При положительных результатах аттестации МВИ, применяемой в сфере распространения государственного метрологического контроля и надзора а также для контроля состояния сложных технических систем, оформляют свидетельство об аттестации МВИ, рекомендуемая форма которого приводится в приложении "Г" ГОСТ Р 8.563-96. Для других МВИ свидетельство об аттестации оформляют по требованию заказчи­ка.

Разработчикам МВИ целесообразно иметь нормативные и рекоменда­тельные документы, приведенные в приложении "Е" ГОСТ Р 8.563, а также документы и справочные материалы, исходя из специфики изме­ряемой величины, объекта контроля и управления и других исходных данных.