Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы (ВНИИМС)

 

РЕКОМ ЕНДАЦИЯ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ.

РАЗРАБОТКА И АТТЕСТАЦИЯ МЕТОДИК ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ

МИ 2377-96

Москва 1996

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

РАЗРАБОТАНА   Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы Госстандарта России (ВНИИМС)

ИСПОЛНИТЕЛИ  П. П. Миф, к.. т. н. (руководитель темы), Е. A. Заец

 УТВЕРЖДЕНА   ВНИИМС 06 сентября 1996 г.

ЗАРЕГИСТРИРОВАНА   ВНИИМС

Обозначение документа	Пункт  рекомендации
ГОСТ Р 8.563-96 ГОСТ 8.010-90 ПР 50.2.001-94 ГОСТ 8.051-81 РД 34.11.1.321-88 МИ 1317-86 РД 50-98-86 МИ 1967-89 ПР 50.2.009-94 ГОСТ 8.315-91 МИ 2334-95 МИ 2265-93 МИ 2232-92 МИ 2336-95 МИ 2335-95 ГОСТ Р 22.2.04-94 ГОСТ 8.315-91 ГОСТ Р 1 МИ 2267-93 ПР 50.2.013-94	1.1, 1.2, 1.3,2.2. 2.5.1, 2.9.1, 2.9.3,3.5 1.1 1.1 2.3.1 2.3.1 2.3.1,2.3.2 2.4 2.4.4 2.4.4, 2.8 2.4.4 2.4.4 2.4.4 2.5.3.3 2.5.3.3 2.6 2.8,3.2 2,8 2.9.3 2.9.4 3.3

 

Настоящая рекомендация содержит основные положении разработки и аттестации  методик выполнения измерений (МВИ), в т.ч. методик количественного химического анализа (МКХЛ). Рекомендацию целесообразно использовать при внедрении ГОСТ  8.563-96 "ГСП. Методи­ки выполнения измерении".

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В 1972 г. был утвержден ГОСТ 8.010-72 "ГСП. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений" и с этого  времени в числе метрологических понятий появились методика выполнения измерений (МВИ).

В 1993 т. был принят Закон Российской Федерации "Об обеспече­нии единства измерений", статьи 9, II и 17 которою включают поло­жения, относящиеся к МВИ.

1.1 Положения Закона РФ "Об обеспечении единства измерений" выдвинули ряд новых требований к МВИ. В этой связи выявилась необ­ходимость разработки государственною стандарта Российской Федера­ции ГОСТ Р 8.563 "ГСИ. Методики выполнения измерений" взамен Правил по метрологии ПР 50.2.001 -94 "Правила применения межгосу­дарственного стандарта ГОСТ 8.010-90 ГСИ. Методики выполнения измерений на территории Российской Федерации".

Постановлением Госстандарта от 23.05.96 N 329 ГОСТ Р 8.563 вво­дится в действие с 1 июля 1997 г., а ГОСТ 8.010-90 с этого срока утрачи­вает силу на территории Российской Федерации.

1.2 Требования ГОСТ Р 8.563 распространяются на вновь разра­батываемые и пересматриваемые МВИ, в т.ч. на методики количест­венного химического анализа (МКХА). Документы на МВИ, разрабо­танные до введения в действие стандарта, остаются в силе вплоть до их пересмотра.

Стандарт не распространяется на МВИ, характеристики погрешно­сти измерений по которым определяют в процессе или после их при­менения. Это вызвано тем, что погрешность измерений по таким МВИ не может быть определена до их применения и, таким образом, они не могут быть аттестованы до их использования. Подобные МВИ применя­ют в научных исследованиях, при проведении экспериментов и в дру­гих случаях, когда имеют место "разовые" процедуры измерений.

Порядок разработки, применения и требования к указанным МВИ определяют ведомства или организации, разрабатывающие и применя­ющие эти МВИ. Если подобные МВИ будут применяться достаточно часто, то их необходимо переработать таким образом, чтобы имелась возможность оценивать погрешность измерений до использования и аттестовать в соответствии с требованиями ГОС Г Р 8.,503.

1.3 Порядок внедрения ГОСТ Р 8.563

1.3.1 Организации и предприятия до даты введения в действие стандарта должны составить перечни документов на МНИ, применяе­мые в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора в длиной организации и на данном предприятии. Реко­мендуемая форма перечня документов приведена в приложении А.

 

1.3.2 Большинство   документов на МШ1, действовавших   до   латы введения в действие стандарта, не удовлетворяют   требованиям стандарта. Поэтому организации и предприятия, применяющие МНИ, ис­пользуемые в сферах распространения государственного метрологиче­ского контроля и надзора, должны иметь планы (графики) отмены и пересмотра документов на МВИ, не удовлетворяющих требованиям стандарта. В планы   (графики)   пересмотра   или  отмены, аттестации МВИ в первую очередь включают документы на МВИ, предназначенные  для широкого   применения или МВИ ограниченного применения для выполнения измерений наиболее ответственных параметров.

Кроме того, в этих планах (графиках) должно быть предусмотре­но проведение аттестации и, в необходимых, случаях стандартизация МВИ. Целесообразно также включать в планы (графики) подготовку специалистов предприятий, которые будут проводить аттестацию МВИ. Если предполагается аттестация МВИ, используемых на других пред­приятиях или в сферах распространения государственного метрологи­ческого контроля и надзора, то необходимо запланировать соответ­ствующие мероприятия для осуществления аккредитации метрологи­ческих служб на право проведения аттестации МВИ.

1.4 МВИ - совокупность операций и правил, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с известной погрешно­стью. Получение результатов измерений с известной погрешностью или с погрешностью, не превышающей допускаемых пределов (норм по­грешности измерений), является важнейшим условием обеспечения единства измерений. Таким образом МВИ, отвечающие современным требованиям, играют решающую роль в обеспечении единства измере­ний.

Как видно из определения, под МВИ понимают технологический процесс измерений. Поэтому не следует смешивать МВИ и документ на МВИ.

1.5 Не все МВИ описаны или регламентированы документом на МВИ. Для измерений давления с помощью показывающих манометров, элек­трических величин щитовыми приборами, линейно-угловых и многих других величин с помощью простых средств измерений не требуются документированные МВИ. В этих случаях достаточны лишь указания в конструкторской, технологической или проектной документации типов и основных метрологических характеристик средств измерений.

Такое же положение имеет место при выполнении многих измерений с помощью автоматических средств измерений и измерительных кана­лов ИИС и АСУ ТП. В этих случаях МВИ реализуются алгоритмами и программными средствами, "заложенными" в эти технические средст­ва, и не требуют регламентации как измерительного процесса в доку­ментах на МВИ. МКХА с применением автоматических средств изме­рений может быть не регламентирована в документе, если в документации на средства  измерений   предусмотрено применение градуировочного графика и образцом, адекватных анализируемым пробам.

Необходимость регламентации МВИ к соответствующем документе устанавливает разработчик конструкторской, технологической или проектной документации. При ном необходимость регламентации МНИ в документе может возникать при существенной методической составляющей или личностной составляющей (вносимой оператором) погрешности. Регламентацию М 111 I в документе может потребовать за­казчик (потребитель) при разработке продукции или объекта, о чем целесообразно указывать в техническом задании.

2. РАЗРАБОТКА МВИ

2.1 Процедура разработки МВИ, включающая экспертизу, аттеста­цию, стандартизацию МВИ, в общем виде показана на рисунке.

2.2 Разработку, согласование и утверждение технического задания (ТЗ) на разработку МВИ осуществляют в случаях, когда предпо­лагается регламентировать МВИ в отдельном документе. Типичные тре­бования, указываемые в ТЗ на МВИ, приведены в ГОСТ Р8.563 (п.5.1).

В их числе следующие:

- назначение МВИ, из которого можно установить возможность использования МВИ в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора;

- пределы измерений;

- пределы допускаемой погрешности измерений;

- характеристики объекта измерений (например, температура жидкости, давление или уровень которой измеряется):

- условия измерений (температура, влажность, давление окружающе­го воздуха, характеристики источника питания средств измерений, наличие внешних электромагнитных полей, вибрация в местах установ­ки средств измерений и др.);

- вид индикации и формы регистрации результатов измерений;

- требования к автоматизации измерительных процедур;

- требовании к обеспечению безопасности выполнения работ;

- другие требования в соответствии со спецификой МВИ.

Если для разработки МВИ имеются исходные данные (см.п.2.3 и настоящий п.), то ТЗ на разработку МВИ не требуется.

2.2.1 Если МВИ будет регламентирована в виде раздела (части) общего документа, то в ТЗ на разработку этого документа целесообра­зно указать требования к точности измерений либо требования к достоверности измерительного контроля или погрешности результатов испытаний, исходя из которых известными способами могут быть уста­новлены пределы допускаемых значений характеристик погрешности измерений.

2.3 Исходные данные для разработки

Основные исходные данные указываются в ТЗ на разработку. Если ТЗ по каким-либо причинам отсутствует, то для разработки МВИ необ­ходимы исходные данные, приведенные в п.2.2. В дополнение к этому в числе исходных данных могут потребоваться следующие сведения:

- о наличии средств измерений, в том числе утвержденных типов;

- о наличии других технических средств, в том числе средств вычис­лительной техники, которые могут быть использованы при изме­рениях;

- о наличии эталонов, стандартных образцов состава и свойств ве­ществ и материалов, аттестованных смесей для поверки (калибровки) средств измерений, которые могут быть использованы в МВИ;

- о квалификации операторов, выполняющих измерения;

- другие данные в соответствии со спецификой М ВИ.

Разработчикам МВИ целесообразно иметь нормативные и рекомен­дательные документы, приведенные в настоящей рекомендации, а так­же документы и справочные материалы, исходя из специфики измеряе­мой величины, объекта контроля и управления и других исходных дан­ных.

2.3.1 При разработке МВИ одним из основных исходных требований является требование к точности измерений. В ряде нормативных документов приводятся требования  к точности измерений и наиболее распространенных технологических процессах. Так, в машиностроении действует ГОСТ 8.0.51-81 "ГСИ. Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров до 500 мм", в теплоэнергетике применяют РД 34.1 I ..521-88 "Нормы точности измерений технологических пара­метров тепловых  электростанций".

Однако часто такие требования и явном виде отсутствуют и их необ­ходимо установить, исходя из требований к достоверности и веритель­ного контроля или погрешности результатов испытаний, требований к другим результатам реализации информационных и управляющих функций системы управления (например, к точности вычисления тех­нико-экономических показателей) или к самому объекту контроля.

Связи погрешности измерений с характеристиками достоверности контроля и погрешностью испытаний рассмотрены в МИ 1317-S6 "ГСИ. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы пред­ставления. Способы использования при испытаниях образцов продук­ции и контроле их параметров".

Часто на практике в качестве исходных данных для установления требований к точности измерений при контроле используют допуск на контролируемый параметр. Считается удовлетворительным соотноше­ние между пределом допускаемой погрешности измерений и границей симметричного поля допуска 1:5 (в ряде случаев 1:4). При соотношении 1:3 вводится контрольный (суженный) допуск на контролируемый па­раметр.

2.3.2 Требования к точности измерений устанавливают в виде пределов допускаемых значений характеристик абсолютной или отно­сительной погрешности измерений.

Наиболее распространенным способом выражения требований к точ­ности измерений являются границы допускаемого интервала, в котором с заданной вероятностью Р должна находиться погрешность измерений.

Если границы симметричны, то перед их одним числовым значением ставятся знаки плюс-минус. Если заданное значение вероятности равно единице (Р = 1), то в качестве требований к точности измерений используются пределы допускаемой погрешности измерений, при этом вероятность Р = 1 не указывается.

Другие способы выражения требований к точности измерений в за­висимости от использования результатов измерении приведены в Ме­тодических указаниях МИ 1317-86.

2.А Выбор (разработка) метода и средств измерений

В ряде технических документов приводят рекомендации по приме­нению средств измерений в некоторых технологических процессах. Так, в машиностроении действует РД 50-98-86 "Выбор универсальных средств измерений линейных размеров до 500 мм (по применению ГОСТ 8.051-81)".

2.4.1 Если для разработки конкретных МОИ такие документы отсут­ствуют, то выбор метода и средств измерений представляет собой многовариантную задачу. Ее рациональное решение соответствует
минимальном затратам на измерения, включая затраты на метрологическое обслуживание средств измерений, при условии выполнения
заданных требований к МВИ, и т.ч. требований к точности измерений.
Обычно эту задачу решают итерационным путем. Предварительно
выбирают метод и средства измерений, которые могут быть применены
в заданных условиях, т.е. метод и средства измерений заведомо удовлетворяют всем заданным требованиям (кроме точности измерений,
которая предполагается удовлетворительной). Далее проводят оценивание погрешности измерений.

2.4.2 Если оцененные характеристики погрешности измерений не превышают допускаемых пределов и незначительно меньше этих пределов, то погрешность измерений считают удовлетворительной и се характеристики приписывают данной МВИ.

2.4.3  Если оцененные характеристики погрешности измерений су­щественно меньше допускаемых пределов (например, составляют ме­нее 0,5 предела допускаемых значений), то выбранные метод и средст­ва измерений нерациональны по экономическим соображениям. В этом случае целесообразно выбрать менее точные метод и средства измере­ний, если затраты на измерения, включая затраты на метрологическое обслуживание этих средств измерений, существенно меньше, чем в предварительном варианте. Далее проводят новое оценивание погреш­ности измерений и, если оцененные характеристики погрешности удов­летворяют п.2.4.2, то выбор метода и средств измерений можно считать законченным.

2.4.4. Если оцененные характеристики превышают пределы допуска­емых значений, то необходимо выбрать более точные метод и средс­тва измерений и произвести оценивание погрешности измерений.

При выборе (разработке) более точных методов и средств измерений целесообразно использовать рекомендации МИ 2301-94 "ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологиче­скими процессами. Методы и способы повышения точности измерений".

Процесс выбора метода и средств измерений заканчивают, когда оцененные характеристики погрешности измерений удовлетворяют п.2.4.2.

При разработке МВИ целесообразно пользователя МИ 1967-89 "ГСИ. Выбор методов и средств измерений при разработке методик выполне­ния измерений. Общие положения" и МИ 2265-93 "ГСИ. Порядок до­пуска к применению в Российской Федерации стандартных образцов зарубежного изготовления".

В МВИ, используемых в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора, а также для контроля состоя­ния сложных технических систем применяют средства измерений, типы которых утверждены в соответствии с ПР 50.2.009-94 "ГСИ. По­рядок проведения испытаний и утверждения типа средств измерений" и нормативным документом "Порядок проведения, оформления, рассмотрении результатов испытаний и утверждения типа средств измерений, не предназначенных для серийного производства или ввозимых из-за рубежа единичными экземплярами", разработанного взамен ГОСТ 8.326-89.

Для выбора таких средств измерений целесообразно использовать публикации "Новые средства измерений, допущенные к серийному производству в СССР и ввозу партиями из-за рубежа". ВНИИМС, 1991, выпуски 1, 2 и 3, а также сообщения в журнале "Измерительная техника" об утвержденных типах средств измерений (с I99J г.). Кро­ме того, для этих целей может быть использован Государственный ре­естр средств измерений, который находится во ВНИИМС, а в части утвержденных типов стандартных образцов - в УНИИМ.

Если в методиках количественного химического анализа (МКХА) предусматривают градуировку средств измерений с помощью стандартных образцов или аттестованных смесей, то их применение должно отвечать правилам, указанным и ГОСТ 8.315-91 "ГСИ. Стан­дартные образцы. Основные положения. Порядок разработки, аттеста­ции, утверждения, регистрации и применения" и МИ 2334-95 "ГСИ. Аттестованные смеси. Порядок разработки, аттестации и применения".

2.5 Оценивание погрешности измерений

2.5.1 Оценивание погрешности измерений начинают с анализа воз­можных источников и составляющих погрешности измерений. Типич­ные источники и составляющие погрешности измерений приведены в приложении А ГОСТ Р 8.563-96. Следует обратить внимание на возмож­ность наличия методических составляющих погрешности при косвен­ных методах измерений.

2.5.2 Необходимо иметь в виду, что характеристики погрешности измерений могут быть приписаны измерениям, выполняемым по регла­ментированным МВИ. Приписанная характеристика погрешности из­мерений - характеристика погрешности любого результата совокупно­сти измерений, полученного при соблюдении требований и правил дан­ной методики.

Кроме того, характеристики погрешности измерений могут указы­ваться для конкретного экспериментально полученного результата измерений (статистическая оценка характеристики погрешности изме­рений). Приписанные значения и статистические оценки погрешности не следует смешивать с нормами точности измерений, т.к. методы их установления и использование различны.

2.5.3 Выбор расчетной, экспериментальной или расчетно-экспериментальной процедуры оценивания погрешности измерений

2.5.3.1 Расчетные методы оценивания погрешности измерений используют в тех случаях, когда нет условий для применения экспе­риментальных методов. Кроме того, расчетные методы оценивания пог­решности измерений предпочтительны при наличии исходной информа­ции, достаточной для получения результатов расчета с необходимой точностью.

Чем полнее и конкретнее исходные данные, тем точнее результаты расчета погрешности измерений, тем ближе полученные при расчете характеристики погрешности измерений к действительным характеристикам. Корректные методы расчета погрешности измерении требуют подробной исходной информации о характеристиках случайных и cm тематических составляющих погрешностей средств измерений и вспо­могательных устройств, о частотных спектрах измеряемой и внешних влияющих величин. Такими сведениями в большинстве случаев разра­ботчики МВИ не располагают. Ограниченная исходная информация приводит к определенной неточности результатов расчета погрешности и измерений.

К расчетным методам оценивания погрешности измерений относят и имитационное моделирование нестабильности метрологических харак­теристик средств измерений, влияния внешних факторов и динамики изменений измеряемой величины на погрешность измерений.

2.5.3.2 Экспериментальные методы оценивания погрешности изме­рений могут быть применены при выполнении следующих условий:

- имеются средства измерений контролируемой величины с погре­шностью, которую можно считать несущественной в реальных услови­ях эксперимента по оцениванию погрешности измерений;

- имеется возможность создать все существенные комбинации внешних влияющих величин и значений самой измеряемой величины, характерные для разрабатываемой МВИ.

В результате эксперимента получают "статистические оценки" погрешности измерений или ее составляющих, относящиеся к конкрет­ным объекту измерений, экземплярам средств измерений, значениям внешних влияющих величин и т.п.. Чтобы получить "приписанные" значения характеристик погрешности измерений, экспериментальные исследования погрешности необходимо осуществлять на представи­тельной выборке объектов, средств и условий измерений.

Обычно прямое экспериментальное оценивание погрешности измере­ний в реальных (производственных) условиях измерений практически неосуществимо из-за недоступности точки отбора информации об изме­ряемой величине (входа датчика), отсутствия средств измерений не­обходимой точности, способных работать в этих условиях, и других ограничений. В производственных условиях экспериментальным спо­собом можно оценить погрешность лишь части измерительного кана­ла, т.е.. некоторые составляющие погрешности измерений.

Необходимо также иметь в виду, что экспериментальное оцени­вание погрешности измерений и ее составляющих дает также приближе­нные результаты из-за невозможности полностью выполнить приведен­ные выше условия.

2.5.3.3 Наиболее рациональной процедурой оценивания погреш­ности измерений при разработке большинства МВИ является расчетно-экспериментальная процедура.

Эта процедура заключается в расчетном или экспериментальном оценивании составляющих погрешности измерений и дальнейшем расчетном суммировании этих составляющих.. Экспериментальными ме­тодами оцениваются те cоставляющие погрешности измерений, для которых могу г быть выполнены указанные выше условия.

Рациональный алгоритм процедуры расчетно-экспериментального оценивания погрешности измерений приведен в МИ 2232-92 "ГСП. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологиче­скими процессами. Оценивание погрешности измерений при ограни­ченной исходной информации".

При оценивании погрешности результатов количественного химиче­ского анализа целесообразно использовать МИ 2336-95 "ГСИ. Характе­ристики погрешности результатов количественного химического анали­за. Алгоритм оценивания". В приложении Б ГОСТ Р 8.563 приведены типичные способы оценивания характеристик погрешности измерений по МКХА.

2.5.4 В ряде случаев при использовании результатов измерений возможно использование некоторых способов уменьшения погрешно­сти измерений. Типичные способы уменьшения погрешности измере­ний следующие.

Внесение в результаты измерений поправок, если систематическая составляющая существенна и незначительно изменяется в течение ин­тервала времени действия поправки. Например, при измерениях темпе­ратуры с помощью термопар их погрешности составляют основную часть погрешности измерений. Погрешности термопар после года их эксплуатации изменяются очень медленно. Поэтому для повышения точности в результаты измерений целесообразно вводить поправки на отклонения от номинальных характеристик конкретных термопар. Эти поправки могут быть получены при их периодических поверках (калибровках).

Использование среднего значения результатов многократных изме­рений (при существенной случайной составляющей погрешности). Этот способ применяют при относительно высокочастотной случайной соста­вляющей погрешности измерений, когда погрешности результатов од­нократных измерений могут считаться независимыми (слабо коррели­рованными).

При выборе (разработке) более точных методов и средств измерений целесообразно использовать рекомендации МИ 2301-94 "ГСИ. Обес­печение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Методы и способы повышения точности измерений".

2.6 Разработка методов оперативного контроля точности измерений

Процедуры оперативного контроля в МКХА разрабатывают по МИ 2335-95 "ГСИ. Внутренний контроль качества результатов количест­венного химического анализа". Для этого контроля используют хара­ктеристики погрешности или ее составляющих.

Оперативный контроль нарушения точности результатов измерений в автоматизированных системах может осуществляться с помощью кос­венных показателей:

- по результатам тестирования автоматизированных систем управления или их подсистем;

- по невязкам в балансе материальных и энергетических потоков в системах трубопроводов или сетях;

- по расхождениям показаний дублирующих приборов;

- по выходу измеренных значений параметров за установленные границы при нормальном протекании технологического процесса, что может фиксироваться средствами измерений других параметров;

- по превышению скорости изменения результатов измерений макси­мально физически возможной скорости изменения параметра.

2.7 Выбор (разработку) методов и средств поверки (калибров­ки) средств измерений осуществляют, если для используемых в МВИ (МКХА) средств измерений отсутствуют нормативные или рекоменда­тельные документы на методики поверки.

Для этих целей может быть использован "Автоматизированный указатель комплектов средств поверки" (АИС "Указатель КСП"), раз­работанный ВНИИМС.

11ри разработке методик поверки необходимо обеспечить их "привяз­ку" к поверочной схеме в данном виде измерений.

2.8 Испытания с целью утверждения типа средств измерений прово­дят, если типы используемых в МВИ средств измерений не утверждены и не внесены в Государственный реестр средств измерений.

Указанное положение относится к МВИ, применяемым в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзо­ра и для контроля сложных технических систем, на которые распрост­раняется ГОСТ Р 22.2.04-94 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные аварии и катастрофы. Метрологическое обеспечение кон­троля состояния сложных технических систем. Основные положения и правила". ГОСТ Р 22.2.04 распространяется на сложные технические системы, в которых может возникнуть источник чрезвычайной ситуа­ции или чрезвычайная ситуация при воздействии внешнего источника.

Согласно ГОСТ Р 22.2.04-94 сложной технической системой считает­ся техническая система {объект), представляющая собой совокупность взаимодействующих, функционально независимых подсистем, пред­назначенных для достижения общей (конкретной) цели.

Процедуры испытаний и утверждения типа средств измерений из­ложены в ПР 50.2.009-94 "ГСИ. Порядок проведения испытаний и утверждения типа средств измерений" и нормативного документа "По­рядок проведения, оформления, рассмотрения результатов испытаний и утверждения типа средств измерений, не предназначенных для серий­ного производства или ввозимых из-за рубежа единичными экземпля­рами". Процедуры метрологической аттестации и утверждения типа стандартного образца изложены в ГОСТ 8.315-91 "ГСИ. Стандартные

 

образцы. Основные  положения, порядок   разработки, аттестации, утверждения, регистрации и применения".

2.9 Разработка, экспертиза и утверждение документа на МНИ

2 9.1 Виды документов на МНИ и  основные  требования к ним приве­дены в ГОСТ Р 8.563 (п.4 2) Рекомендации по построению и  изложению отельных документов на МНИ приведены в приложении В к ГОСТ Р 8.563-96. Отдельные рекомендации из и от приложения могут быть использованы при изложении МНИ в разделах или частях общего документа (в разделе ТУ, стандарта, конструкторского или технического документа).

2.9.2 Положения, изложенные в документ на МВИ, должны обес­печивать при их соблюдении выполнение требований к погрешно­сти измерений и другим регламентированным характеристикам МВИ.

В доку мете на МНИ вместо требовании к погрешности измерении могут быть указаны приписанные характеристики погрешности  изме­рений.

2.9.3 Экспертиза документов на МВИ

Метрологическая экспертиза МВИ - это анализ и оценка выбора ме­тодов и средств измерений, операций и правил проведения измерений и обработки их результатов с целью установления соответствия МВИ предъявляемым метрологическим требованиям

Проекты государственных стандартов, в которых излагаются МВИ, предназначенные для применения в сферах распространения го­сударственного метрологического контроля и надзора, должны подвер­гаться метрологической экспертизе в государственных научных метро­логических центрах (ГНМЦ). Данную экспертизу не проводят, если ГНМЦ ранее аттестовал стандартизуемую МВИ.

Другие документы на МВИ, применяемые в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора, подвергают метрологической экспертизе в ГНМЦ по согласованию между Госстандартом России и ведомствами или предприятием и ГНМЦ.

Документы на МВИ, предназначенные для применения в Вооружен­ных Силах Российской Федерации и других войсках, подлежат метро­логической экспертизе в 32 НИЦ Минобороны России.

Документы на МВИ, не используемые в сферах распространения государе темною метрологического контроля и надзора, подвергают метрологической экспертизе в порядке, установленном в ведомстве или на предприятии.

При проведении метрологической экспертизы документов на МВИ целесообразно использовать МИ 2267-93 "ГСИ. Обеспечение эффек­тивности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации".

2.9.4 Стандартизацию МВИ осуществляют в соответствии с положе­ниями Государственной системы стандартизации Российской Федера­ции (ГОСТ Р I) требованиями ГОСТ Р 8.56.1 После окончания разра­ботки государственного стандарта в пояснительной записке к комплекту

 

документов, представляемых и Госстандарт России для утверждения стандарта, должны указываться выводы по результатам проведенных исследований, аттестации или экспертизы МВИ. Эти сведения проверя­ются НИИ Госстандарта, подготавливающим проект стандарта к утвер­ждению, на соответствие МВИ предъявляемым требованиям.

2.9.5 Утверждение документа на МНИ (кроме государственного стандарта) производится в порядке, установленном в ведомстве (на предприятии или в организации).

3 АТТЕСТАЦИЯ  МВИ

3.1 Аттестация МВИ - процедура установления и подтверждения соответствия МВИ предъявляемым к ней метрологическим требовани­ям. Необходимо отличать аттестацию от метрологических исследований МВИ. Метрологические исследования - часть процедуры аттестации МВИ. В результате метрологических исследований устанавливают мет­рологические характеристики, а при аттестации на основе результатов исследований делается вывод о соответствии МВИ заданным требовани­ям или приписанным характеристикам (регламентированным в доку­менте на МВИ).

3.2 Аттестации подвергают в обязательном порядке МВИ, применяе­мые в сферах распространения государственного метрологического кон­троля и надзора, а также для контроля состояния сложных технических систем, на которые распространяется ГОСТ Р 22.2.004-94.

Аттестацию МВИ, применяемых вне сфер распространения государ­ственного метрологического контроля и надзора, проводят в порядке, ус­тановленном в ведомстве или на предприятии. При этом необходи­мость аттестации МВИ возникать при существенной методической сос­тавляющей или личностной составляющей (вносимой оператором) по­грешности измерений, когда такие составляющие погрешности в про­цессе разработки МВИ определены недостаточно четко. Необходимость аттестации таких МВИ может определяться заказчиком или указы­ваться в техническом задании на разработку МВИ.

3.3 Аттестацию МВИ, применяемых в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора, осуществляют:

- ГНМЦ;

- органы Государственной метрологической службы;

- метрологические службы и иные организационные структуры по обеспечению единства измерений, аккредитованные на право аттеста­ции МВИ.

Аттестацию МВИ, применяемых вне сфер распространения государ­ственного метрологического контроля и надзора, осуществляют:

- ГНМЦ;

- органы Государственной метрологической службы;

- метрологические службы и иные организационные структуры по обеспечению единства измерений предприятий (организаций), разраба­тывающих или применяющих МВИ.

 

Если метрологическая служба (структура) выполняет аттестацию МНИ, применяемой на других предприятиях, то эта метрологическая служба должна быть аккредитована на и рано аттестации МВИ.

Аккредитацию метрологических служб (структур) предприятий и организаций осуществляют и соответствии с ПР 50.2.013-94 "ГСИ. По­рядок аккредитации метрологических служб юридических лиц".

3.4 Основные процедуры аттестации МБИ

3.4.1  На аттестацию МВИ представляют:

- исходные требования (техническое задание) па разработку МВИ, и том числе требования к точности измерении и условиям измерений:

-документ (проект документа) на МВИ;

-программу и результаты экспериментального или расчетного оце­нивания характеристик погрешности измерений, если оно проводилось при разработке МВИ.

3.4.2 Аттестацию МВИ осуществляют путем метрологической экс­пертизы документации, теоретических или экспериментальных иссле­дований МВИ. Способ аттестации определяется сложностью МВИ и опытом аттестации аналогичных МВИ.

3.4.2.1 При экспертизе документа на МВИ целесообразно проанали­зировать объект измерений с целью определения, насколько назначе­ние МВИ и измеряемая величина соответствуют измерительной задаче или контролируемому параметру объекта. Результаты анализа исполь­зуют при необходимости для уточнения назначения МВИ и формули­ровки измеряемой величины.

Экспертиза документа на МВИ включает оценивание полноты и чет­кости требований к условиям измерений. При этом может возникнуть необходимость ограничения области применения МВИ.

При экспертизе документа на МВИ, которая будет использоваться в сферах распространения государственного метрологического контро­ля и надзора, а также для контроля состояния сложных технических систем, необходимо проверить утверждение типов средств измерений. Такая проверка может быть осуществлена по Государственному реестру средств измерений, который находится во ВНИИМС, а в части утверж­денных типов стандартных образцов - в УНИИМ Госстандарта России.

В части средств измерений анализируют полноту и обоснованность требований к метрологическим характеристикам.

Если представлены расчеты или результаты экспериментального оценивания погрешности измерений, то эти материалы подвергают ана­лизу с целью учета всех существенных факторов, влияющих на погреш­ность измерений, и определения корректности методов се оценивания.

3.4.2.2 Теоретические и экспериментальные исследования МВИ в большей своей части заключаются в оценивании погрешности измере­ний экспериментальным или расчетным способом, в том числе с по­мощью имитационного моделирования (п.2.5).

 

3.5 Оформление результатов аттестации МВИ

При положительных результатах экспертизы или исследований МВИ документ на МВИ утверждают в установленном порядке. Об аттестации МВИ, изложенной в отдельном документе, в этом документе указывают:
                                  **************************
”МВИ аттестована____________________________ (дата)”

 

***** - обозначение или наименование предприятия, метрологическая служба которого выполнила аттестацию МВИ, или ГНМЦ или органа Государственной метрологической службы, выполнившего аттестацию МВИ.

Если несколько МВИ изложены в разделах или частях общего документа, то об аттестации МВИ в этом документе указывают:
                                                    ******************************
”МВИ (п. п…..) аттестованы _________________________________(дата)”

При положительных результатах аттестации МВИ, применяемой в сфере распространения государственного метрологического контроля и надзора, а также для контроля состояния сложных технических систем, оформляют свидетельства об аттестации МВИ, рекомендуемая форма которого приводится в приложении "Г" ГОСТ Р 8.563-96. Для других МВИ свидетельство об аттестации оформляют по требованию заказчи­ка.

Приложение  А

 

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ
документов на МВИ, применяемых в сфере распространения государственного метрологического контроля и надзора,
на _________________________________________________
обозначение или наименование предприятия

	Обозначение и	Наименование	Назна-	Цех.	Отметка об
NN	наименование	МВИ или	чение	участок.	аттестации
п/п	документа, к	измеряемой	МВИ	техноло-	МВИ. лата
	котором регла-	осличииы		гический
	ментирован;! МНИ			процесс
I	МИ 2153 ГСП.	I (лотность	Расчет-	Товарный	Свидетель-
	Плотность нефти	нефти	ные опе-	склад	ство об
	при учетно-расчет-		рации с		аттестации
	ных операциях.		потреби-		N21
	Методика выполне-		телями		от 06. П. 94
	ния измерений		продукции
15	Технические	Коэрцитивная	Контроль	Цех 5,	Аттестована
	условия N XX XX	сила по	готовой	участок	14.03.95
	на сплав ZZZZZ	намагни-	продукции	термо-
	п. 5.3.2. Контроль	ченности		обработки
	характеристик
	сплана

15